Une simple démarche d'information peut-elle modifier les croyances concernant le traumatisme en coup de fouet cervical ? Étude préliminaire menée en établissement de santé

Translated title of the contribution: Can simple information change the beliefs concerning whiplash injury? A preliminary study carried out in a health care facility

E. Coudeyre, S. Demaille-Wlodyka, S. Poizat, K. Burton, M. A. Hamonet, M. Revel, S. Poiraudeau

Research output: Contribution to journalArticle

Abstract

Objectif
Évaluer l'impact d'un livret d'information, « le coup de fouet cervical », sur les croyances d'une population indemne de pathologie cervicale et travaillant en établissement de rééducation.

Matériels et méthodes
Une première étape de traduction–contre-traduction d'un document de référence est réalisée. Secondairement, une étude prospective, de type avant–après, est menée auprès d'une population de sujets en activité professionnels. Le critère principal est l'évaluation des croyances sur le Whiplash Belief Questionnaire (WBQ) [9–45] avant et après lecture du livret. Les données démographiques, le niveau de formation et le passé cervicalgique de l'ensemble des sujets sont recueillis. La lisibilité du livret est également appréciée.

Résultats
Parmi les 50 sujets sollicités, 48 ont retourné leur cahier d'autoquestionnaire. Les croyances moyennes sont élevées à l'inclusion, 23,37 ± 6,45 (min = 9, max = 45) pour l'ensemble de la population. La lecture du livret permet une réduction significative des croyances (14,27 ± 4,39). L'évaluation globale du livret est très satisfaisante (note moyenne de 8,13 ± 1,05 sur 10) ainsi que sa lisibilité.

Conclusion
Ce travail montre que les croyances sur le traumatisme en coup de fouet cervical sont élevées. Une simple démarche d'information peut contribuer à les réduire. Le « coup de fouet cervical » peut être un outil de formation des professionnels de santé et d'information de la population générale.


Goal
Evaluate the impact of an information booklet, "the whiplash boost", on the beliefs of a population free from cervical pathology and working in a rehabilitation establishment.

Materials and methods
A first stage of translation – back translation of a reference document is carried out. Secondly, a prospective study, of the before-after type, is conducted with a population of subjects in professional activity. The main criterion is the evaluation of beliefs on the Whiplash Belief Questionnaire (WBQ) [9–45] before and after reading the booklet. The demographic data, the level of education and the cervicalgic past of all the subjects are collected. The readability of the booklet is also appreciated.

Results
Among the 50 subjects contacted, 48 returned their self-questionnaire. Mean beliefs are high at inclusion, 23.37 ± 6.45 (min = 9, max = 45) for the whole population. Reading the booklet allows a significant reduction in beliefs (14.27 ± 4.39). The overall evaluation of the booklet is very satisfactory (average score of 8.13 ± 1.05 out of 10) as well as its readability.

Conclusion
This work shows that beliefs about whiplash trauma are high. A simple information process can help reduce them. The "whiplash" can be a tool for training health professionals and informing the general population.
Translated title of the contributionCan simple information change the beliefs concerning whiplash injury? A preliminary study carried out in a health care facility
Original languageFrench
Pages (from-to)545-551
Number of pages7
JournalAnnales de Readaptation et de Medecine Physique
Volume50
Issue number7
Early online date26 Jun 2007
DOIs
Publication statusPublished - 1 Oct 2007

Fingerprint Dive into the research topics of 'Can simple information change the beliefs concerning whiplash injury? A preliminary study carried out in a health care facility'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this