Abstract
Metal music is a genre defined by transgression, usually with the musical pursuit of heaviness. Interestingly, this commonly accepted genre-defining criterion, which can be considered as involving progress, conflicts with recent suggestions that the production of metal music is becoming more and more standardized, potentially hindering metal music’s musical evolution. Based on interviews with eight leading metal producers, this study investigates the professionals’ mixing approaches to determine whether they match the presumed standardization. The study finds common mixing approaches that result from the technical requirements of engineering fast, complex, and sonically dense music. However, there are significant alternatives between which producers choose to achieve the desired aesthetic outcomes. A multifaceted genre like metal with its diverse subgenres requires more than one production approach, and the unique combination and nuanced implementation of these approaches facilitate original results. With this in mind, the various production approaches, processes, and techniques can be considered as evolving alongside the sub-genres and musical styles, supporting the genre’s quest for transgression and heaviness.
La música metal es un género que se define por la transgresión, generalmente mediante la búsqueda musical de la pesadez. Resulta interesante que este criterio comúnmente aceptado para definir el género y que implica la idea de progreso, entra en conflicto con las sugerencias recientes de que la producción de música metal se está estandarizando cada vez más, lo que podría obstaculizar su evolución musical. Este estudio, basado en entrevistas con ocho productores importantes de la música metal, investiga los enfoques de mezcla de los profesionales para determinar si coinciden con la presunta estandarización. El estudio encuentra enfoques comunes que resultan de los requisitos técnicos de la ingeniería de música rápida, compleja y sonoramente densa. Sin embargo, existen importantes alternativas entre las que los productores eligen para conseguir los resultados estéticos deseados. Un género polifacético como el metal, con sus diversos subgéneros, requiere más de un enfoque de producción, y la combinación única y la aplicación matizada de estos enfoques facilitan resultados originales. Teniendo esto en cuenta, se puede considerar que los diversos enfoques, procesos y técnicas de producción evolucionan junto con los subgéneros y estilos musicales, para dar apoyo la búsqueda de la transgresión y pesadez del género.
La música metal es un género que se define por la transgresión, generalmente mediante la búsqueda musical de la pesadez. Resulta interesante que este criterio comúnmente aceptado para definir el género y que implica la idea de progreso, entra en conflicto con las sugerencias recientes de que la producción de música metal se está estandarizando cada vez más, lo que podría obstaculizar su evolución musical. Este estudio, basado en entrevistas con ocho productores importantes de la música metal, investiga los enfoques de mezcla de los profesionales para determinar si coinciden con la presunta estandarización. El estudio encuentra enfoques comunes que resultan de los requisitos técnicos de la ingeniería de música rápida, compleja y sonoramente densa. Sin embargo, existen importantes alternativas entre las que los productores eligen para conseguir los resultados estéticos deseados. Un género polifacético como el metal, con sus diversos subgéneros, requiere más de un enfoque de producción, y la combinación única y la aplicación matizada de estos enfoques facilitan resultados originales. Teniendo esto en cuenta, se puede considerar que los diversos enfoques, procesos y técnicas de producción evolucionan junto con los subgéneros y estilos musicales, para dar apoyo la búsqueda de la transgresión y pesadez del género.
| Original language | English |
|---|---|
| Pages (from-to) | 4-31 |
| Number of pages | 28 |
| Journal | Oido Pensante |
| Volume | 11 |
| Issue number | 1 |
| Early online date | 24 Feb 2023 |
| DOIs | |
| Publication status | Published - 1 Mar 2023 |
Fingerprint
Dive into the research topics of '“I just go with what feels right”: Variance and commonality in metal music mixing practice'. Together they form a unique fingerprint.-
Aesthetic Tensions in Metal Production: Genre Expectations, Technological Mediation, and Creative Freedom
Herbst, J. & Mynett, M., 1 Mar 2026, In: Popular Music and Society. 49, 1, p. 21-45 25 p.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
Open Access1 Link opens in a new tab Citation (Scopus) -
Contemporary Approaches to Metal Music Mixing and Production: Heavy Metal, Death Metal, and Metalcore
Herbst, J. & Mynett, M., 13 Jun 2025, The Routledge Handbook to Metal Music Composition: Evolution of Structure, Expression, and Production. Burns, L. & Scotto, C. (eds.). 1st ed. Routledge, Taylor & Francis Group, p. 469-481 13 p. (Routledge Music Handbooks).Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Chapter › peer-review
1 Link opens in a new tab Citation (Scopus) -
Heaviness in Metal Music Production, Volume I: How and Why It Works
Herbst, J. & Mynett, M., 1 Aug 2025, 1st ed. Routledge, Taylor & Francis Group. 352 p.Research output: Book/Report › Book › peer-review
Open Access2 Link opens in a new tab Citations (Scopus) -
Metal Music and the Aesthetics of Heaviness: Sonic, Structural, and Affective Perspectives
Herbst, J. & Mynett, M., 1 Dec 2025, In: Rock Music Studies. 12, 3, p. 177-202 26 p.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
Open Access -
Lorna Shore’s ‘To the Hellfire’: A study in heaviness
Herbst, J. & Mynett, M., 9 Jun 2023, In: Metal Music Studies. 9, 2, p. 189-213 25 p.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
Open Access11 Link opens in a new tab Citations (Scopus)
Projects
- 1 Finished
-
Heaviness in Metal Music Production (HiMMP)
Herbst, J. (PI) & Mynett, M. (CoI)
1/09/20 → 31/08/23
Project: Research
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver